“人人參與，人人受益?！边@樣的“共享經濟”時代，已隨著社會發展的潮流不可抵擋地到來了。
中國是世界第二大經濟體的事實，讓國人備受振奮，倍感自豪。然而，一些現狀我們也無法忽視，比如，中國用占世界7%的耕地，養活著占世界22%的人口;目前全國共有5000萬貧困人口，共有各類殘疾人8000余萬人， 共有失學兒童約2700萬人;中國區域經濟發展不平衡、個人貧富差距正在逐年拉大……正如十九大報告所指出的，“我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾?！?br /> 為了破解影響和制約發展的難題，統籌各種有利資源，實現守望相助、均富共生，我國推出了“供給側結構性改革”“一帶一路”“精準扶貧”“互聯網金融”等一系列重大戰略決策，在深化改革、促進新舊動能轉換中，不斷取得階段性的勝利和成果。這其中，“共享經濟”扮演了不可或缺的角色。
共享經濟也是眾創經濟，全球化深入發展與互聯網日益普及，讓每個人都有機會去追求人生的價值，從而促進社會的公平正義。來自國家發改委的消息顯示，“中國共享經濟異軍突起，部分企業已經走在了市場前列。根據預測，未來幾年共享經濟將繼續保持年均40%左右的高速增長?！辈粌H如此，日前國家發改委辦公廳發布《關于推動發展第一批共享經濟示范平臺的通知》，指出，“以新發展理念為引領，以增強共享經濟創新力和競爭力為目標，圍繞支撐和服務實體經濟發展，支持發展一批共享經濟示范平臺，推動互聯網、大數據、人工智能和實體經濟深度融合，培育發展一批共享經濟骨干企業，引導共享經濟健康良性發展?！?br /> 共享經濟中的自組織普惠經濟模式，植根于愛與“互聯網+”，是前沿事物和發展趨勢，是歷史的必然選擇，并且在實踐中發揮出看得見、摸得著、深得民心民意的引領作用。
新型經濟模式：讓頂層設計引領行業
2017年6月24日，由廣東前海金融科技研究院主辦的自組織普惠經濟理論與實踐結題報告會在北京清華大學南門文津國際酒店會議廳成功召開。
應邀出席本次發布會的有：原商務部副部長周可仁，原物資部副部長、全國工商聯副主席桓玉珊，中央聯絡部原副部長馬文普，國家民族事務委員會原副部長、人民日報社原副社長李晉有，原中宣部副部長秘書、三農高級調研員代永東，中紀委監察部原外事局局長、中國廉政行為研究會副會長孔祥仁，中國廉政行為研究會副秘書長魏長亮，中國廉政行為研究會副秘書長張濤，法學博士李開發，清華大學法學院法律碩士聯合導師趙亞春，河北金融學院教授、碩士生導師、互聯網金融高級經濟師、上市公司獨立董事、多家地方銀行高級顧問趙永新，中央社會主義學院高端智庫特邀研究員鄢一龍，對外經濟貿易大學中國資本運營研究中心主任、教授、博士后、中國人民大學經濟學博士、廈門大學工商管理學博士后、北京大學/清華大學/中國人民大學EMBA授課教授馮鵬程，廣東前海金融科技研究院副院長王美懿，廣東君強律師事務所俞飛，廣東橋智律師事務所劉茂林，湖南維毅律師事務所蔣術明，等等。
據了解，自組織普惠經濟理論與實踐課題研究立項于2016年，研究團隊對課題反復進行了數次基礎論證，以市場需求為標準、以消費者利益為基石，以科學的態度開發一個具有公開、公平、公正、共贏特點的新生態社會經濟模型，為“自組織普惠經濟理論”模式在企業建立新社群創新平臺的應用提供理論與實踐指導依據。歷經近一年的努力，廣東前海金融科技研究院自組織普惠經濟研究中心，在“企業自組織”和“普惠經濟”兩大重要課題研究上完成了理論階段的研究，先后形成了《自組織普惠經濟理論研究》《自組織普惠經濟理論研究模型集》《四價值合一可行性研究》、《經濟學視野下現代慈善行為的研究》、《自主普惠經濟創新模式研究》、《自組織普惠經濟實踐與應用》等研究報告。并在此理論研究基礎上形成《自組織普惠經濟模式理論研究創新白皮書》《自組織普惠經濟模式理論與實踐模式定位與產品定位白皮書》共兩本白皮書。
據了解，關于理論課題的研究，必須有實踐驗證。相關實踐案例，正在不斷豐富，實驗室也將陸續充實。自組織普惠經濟理論與實踐課題作為廣東前海金融科技研究院的長期前瞻研究課題，在課題研究進行多重驗證課題理論的科學性、合理性和普適性，從而使得課題研究落于實踐，更具普遍的社會指導意義。
“只要符合中央要求，符合基層實際，符合人民需要，就大膽的試，大膽的改?！边@是2017年3月中央全面深化改革領導小組第三十三次會議上的聲音。在新型經濟模式下，一些心系民眾、敢為人先的企業，正沿著中央提出的這條道路邁步前進。他們創造的平臺打破了“二八定律”，縮小了基尼系數，實現了帕累托最優，在多方共贏的前提下，增加了平民大眾的收益。
新型經濟模式：民心民意是發展之本
新生事物的規則制定和操縱者，有官方和民間之分，偌若是前者，成功意味著政績，失敗則能由公家買單，里外無風險之虞;偌若是后者，成功則意味著成為萬人推崇的時代英雄，失敗則可能身敗名裂甚至陷入萬劫不復的地步，“里外不是人”。像馬云與阿里巴巴系，馬化騰與騰訊系，無疑是天之驕子、時代寵兒。但成功與失敗，尤需客觀、冷靜、辯證看待，不能一言以蔽之。
經濟，在一定程度上具有“雙刃劍”的特色，運用得當是關鍵。此外，還要看新型經濟模式是否真正作用于為百姓考量、為民生服務。
應運而生的一個新型平臺，團隊中不乏數學、經濟學、金融學、社科、人口學、心理學、政治學、法律等在內的頂尖人士，他們共同建立了科學的運轉模型，可以進行宏觀調控，調控資金的供求關系，資金多就拉長時間，資金少就縮短時間，用時間換空間，和互助平臺到時間就必須兌付的模式有著本質的區別。拉長時間實際上也就攤薄了逐利資金的收益，很容易就化解了逐利資金的沖擊。
此新型平臺有30幾個參股、控股的企業，在全國很多地方購置了資產，還有網上商城，匯聚數百萬的會員，這能夠支撐起平臺的慈善事業和有序運轉。由于它沒有中央賬戶，所以沒有集資主體，不存在非法集資，劃清了第一個紅線;也是由于沒有中央賬戶，不存在非法吸收公眾存款罪，錢都是在會員的口袋里，打來打去，沒有交給平臺，劃清了第二個紅線。因為它只是提高了資金的活躍度，不會對既有金融體系造成負面影響。
此新型平臺救助了一批窮人，在海南建立了扶貧一條街，保障了許多殘疾人就業，上千人的就業。
據了解，此新型平臺本著實現“共產、共享、共生、共贏”，采取一對一幫扶的辦法，真正讓有需要的人得到幫助，用實際行動為國家精準扶貧精準脫貧發力!為國家供給側結構性改革助力!為中國優秀傳統文化的傳承盡力!
“金融活，經濟活;金融穩，經濟穩”，“維護金融安全，是關系我國經濟社會發展全局的一件帶有戰略性、根本性的大事”。
有專業人士指出，此新型平臺的整體回報率是不高的，其利潤來源于勞動創造價值。之所以比銀行、信托和P2P收益高，這個要從指導我們社會主義前進和改革的基本大典——《資本論》來進行解答?！顿Y本論》的核心理論是勞動創造價值，實際上這個平臺的利潤就來自于勞動周期的加快和勞動效率的提高。
專業人士分析，勞動利潤的增加就來自于這兩方面，勞動次數的增加和勞動效率的提高。舉個簡單的例子，一種情況是，效率不變時，1個月勞動1次創造1000元的利潤，如果將其加快到1個月勞動2次，則創造了2000元的利潤;另一種情況是，勞動頻率沒有變，而是勞動效率提高了，原來1個月勞動1次創造1000元利潤，現在1個月勞動2次創造了2000元的利潤。新型平臺在這之中起到了關鍵性的作用，對兩方面都進行了提升。即將原有零散的資金進行“穿透”性調度，極大的縮短了資金鏈條(省去了諸如銀行等中間環節)，資金流向生產者和消費者。平臺上的人員由工人、農民、企業家、教師、公務員等組成，既是生產者也是消費者，從消費者角度，資金提升了個體的消費能力，刺激了消費需求;從生產者角度，資金提升了生產能力和創新能力。需求上升、生產加快、創造力提升，這就一方面加快了勞動的頻率，另一方面也提升了勞動的效率。
用《資本論》十大理論進行解釋，按照““資本循環理論”和“資本周轉理論”，資本以“貨幣資本——生產資本——商品資本”的形式循環;而后，不斷重復、周而復始的資本循環形成資本周轉;加速資本周轉，可以提高資本的增值程度。這就是新型平臺的理論根基。按照“社會總資本的再生產理論”，平臺包含生產資料生產和消費資料生產的兩大部類，初期的收益動力刺激了消費品需求的上升，消費資料生產得以加速，緊接著是生產資料生產得以加速。再加上，網上商城等實體對生產和消費之間鏈條的縮短，更進一步的提升了資本的流通速度，形成三期疊加(消費需求增長、生產能力提升且加速、流通鏈條縮短)，最終形成的結果就是開放式利潤內生系統?，F實的案例已經對這樣的系統進行了印證，比如阿里巴巴、騰訊、百度，無一不是由此而生的系統。
“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標?！边@是我黨對人民的深情表白，也是對中國未來的莊嚴承諾。新型經濟模式，讓老百姓得實惠，符合民心民愿，是對黨和政府的負責。
理性確立判別標準，維護經營者合法權益
毋庸置疑，近年來打著“互聯網金融”“眾籌理財”“虛擬經濟”“ICO"等旗號的互聯網騙局不斷增多，兌付危機、卷款跑路現象日益頻發，不斷給人民群眾造成巨大的經濟損失和精神傷害，尤其是參與到互聯網“大眾創業”和“萬眾創新”中的民眾。對此，我國堅決整治嚴重破壞金融市場秩序的行為，維護金融市場秩序。按理說，各地執法部門維護社會秩序，保護人民群眾財產安全，應當叫好，但也不同程度存在循私枉法、濫用公權等問題。
有句話叫，“法無禁止即可為”，意思是說：凡是法律上沒有寫上的，都是合法的。民營企業家在改革過程中的探索行為，即使有違規違法的地方，也應當有包容之心，秉公辦事，不合規的整頓成合規的，不合法的整頓成合法的。然面現實中，辦案者正是違法者令百姓心寒，尤應引起相關管理部門的重視和糾偏。
放開民間金融，提倡萬眾創業、大眾創新，就是利用市場這只“看不見的手”，讓大家放開手腳，大膽地嘗試。同時也要利用政府這雙“看得見的手”，不停地給民營企業“糾正動作”。像一個家長對待孩子那樣，不讓民營企業犯大錯。
對企業而言，高收益確實應該承擔高風險，但這個風險指的是企業經營上的風險，并非相關部門查處的風險!法律是用來保護老百姓的，不是用來傷害百姓的;其實，千千萬萬的老百姓是善良的、淳樸的、簡單的，他們大多沒有大富大貴的奢求，只有對美好生活的一份念想，對社會的一份辛勞一份擔當。
共享經濟下的新事物、新模式，老百姓需要更多的包容與接納。在千年前的隋唐，我們發明了火藥，卻直到晚清還在拒絕火器的改革，導致近代被列強的洋槍洋炮欺凌。在八百年前的宋朝，鏢局最早運用了“風險分散”這一貨物運輸保險原理，卻直到1980年全國的保險業務才算真正開始復蘇。
我們尤當看清，并非所有應用了“返利”、“互助”、“拆分”、“股權眾籌”等“模式”的企業都是“資金盤”，這其中也不乏有借鑒這些“模式”搞創業創新從而大力推動實體經濟的好企業?！澳Ｊ健敝皇恰肮ぞ摺?，“工具”本身沒有對錯，只是看如何應用!就像“火藥”本身是危險品，也能用作制作保家衛國的武器和絢麗的煙花。其實，很多老百姓都明白，做企業搞創新很多時候就像是“成王敗寇”的道理，只有全力以赴把企業做成功才是唯一的出路。
“人類文明進步歷程從來沒有平坦的大道可走，人類就是在同困難的斗爭中前進的。再大的困難，都不可能阻擋人類前行的步伐。遇到了困難，不要埋怨自己，不要指責他人，不要放棄信心，不要逃避責任，而是要一起來戰勝困難。歷史是勇敢者創造的?！?br /> 共享經濟、互聯網金融是我們中國人的一個偉大創舉。它的好與壞，要看它是否服務于廣大人民群眾，要看它是否能幫助更多老百姓能走上幸福之路，要看它是否能為我們的國家和人民創造財富，如果答案是肯定的，那就該支持發展!
世界經濟論壇2017年年會傳出中國聲音：“我們要順應大勢、結合國情，正確選擇融入經濟全球化的路徑和節奏;我們要講求效率、注重公平，讓不同國家、不同階層、不同人群共享經濟全球化的好處?！?br /> 不論是共享經濟的時代趨勢，還是《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》等國策，這不無顯示著經濟發展的“共享”“分享”“共贏”的標志，的確，這其中融匯著中華民族的凝聚力和向心力，關系國家治理和社會穩定，同時也是中國全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的中國夢的重要支撐。因此，尤需正確善待和理性分辯，上下齊心協力，行得民心之舉，共享和諧社會的幸福美好。